Zwei Jahre lang gab es ein politisches Hin und Her für Auswanderer und Rentner, die nach Italien ziehen: Die italienische Regierung hat die impatriati Steuerregelung für Fachleute, dann auferlegt plötzliche und dramatische Änderungen des Staatsbürgerschaftsrechts. Nun stellt Italien erneut die Weichen für die ausländischen Einwohner neu. Wie berichtet von der Financial Times, Der Haushaltsentwurf Roms für 2026 sieht eine pauschale Steuererhöhung vor. Damit würde die Sondersteuer für vermögende Privatpersonen (HNWI) von 200.000 € auf 300.000 € pro Jahr angehoben: eine Erhöhung um 50 Prozent und die zweite große Änderung in ebenso vielen Jahren.
Die 2016 eingeführte Regelung, die wohlhabende Einwohner anlocken und die lange Abwanderung von Fachkräften umkehren soll, ermöglicht es Neuankömmlingen (oder zurückkehrenden Italienern, die neun Jahre lang im Ausland gelebt haben), eine feste jährliche Steuer auf alle ausländischen Einkünfte für bis zu 15 Jahre. Diese Politik machte Mailand schnell zu einem Magneten für die globale Elite, von Finanziers, die vor der strengen Londoner Politik flohen Nicht-Dom Regelung für Tech-Unternehmer, die einen sonnigeren Steuerwohnsitz suchen.
Doch die Pauschalsteuer war im eigenen Land schon immer umstritten. Kritiker machen sie für die steigenden Immobilienpreise in Mailand und die zunehmende Ungleichheit verantwortlich. Die Regierung Meloni sieht die Erhöhung nun als Teil einer umfassenderen Maßnahme zur Wiederherstellung des Gleichgewichts - Senkung der Steuern für Arbeitnehmer mit mittlerem Einkommen bei gleichzeitiger Sicherstellung, dass die Superreichen “ihren gerechten Anteil” leisten.
Angesichts der Tatsache, dass Italiens Wachstumsprognose unter einem Prozent liegt und 2027 Wahlen anstehen, ist dieser Schritt politisch motiviert. Nur einige Hundert vermögende Privatpersonen haben die Regelung in Anspruch genommen, und eine Erhöhung um 100 000 € (nicht rückwirkend, d. h. nur für Neuankömmlinge) würde nur sehr wenig Geld in die Staatskasse spülen (sie könnte sogar Neuankömmlinge abschrecken und einen negativen Nettoeffekt haben).
Die wirkliche Gefahr, die von der vorgeschlagenen Pauschalsteuererhöhung ausgeht, ist der Ruf des Landes für politische Unbeständigkeit. Für viele global mobile Familien, die einen Umzug jahrelang planen müssen, ist weniger die Zahl der Schlagzeilen das Problem als vielmehr die Botschaft, die von ihr ausgeht: dass kein Anreiz vor einer Revision sicher ist. Wir haben uns kürzlich gefragt ob die Steuervergünstigung 7% einer politischen Prüfung standhalten würde.
Flat Tax Hike: Was die Leute sagen
Die Kommentatoren sind bereits in Scharen unterwegs und unterstützen oder kritisieren die Änderung der Politik:
- Ein Leser zuckte mit den Schultern: “Wer es sich leisten kann, nach Italien zu ziehen, um dort ‘nur’ 300.000 Euro im Jahr an Steuern zu zahlen, kann sich die Erhöhung leisten.”
- Ein anderer mahnte: “Es geht nicht um Sympathie für die Reichen - es geht um Berechenbarkeit. Steuerpolitik sollte kein politischer Fußball sein.”
- Andere waren eher sardonisch: “Schreckliche Nachrichten. Wie werden die Reichen überleben?” und “Die Reichen werden wie die Fliegen zum nächsten Kuhfladen ziehen.”
Selbst unter den Wohlhabenden scheint man sich einig zu sein, dass 300.000 Euro für das Leben am Mittelmeer immer noch ein Schnäppchen sind, aber das ständige Herumbasteln erschwert die langfristige Planung.
Ein Land, das nicht stillhalten kann
Italiens Anziehungskraft ist nach wie vor groß: Klima, Kultur und Lebensstil sind Vorzüge, die sich nicht in Tabellenkalkulationen abbilden lassen. Doch Roms Angewohnheit, seine eigenen Regeln umzuschreiben, birgt das Risiko, die Glaubwürdigkeit aller Anreize zu untergraben, die es bietet - von Steuererleichterungen bis hin zu Staatsbürgerschaftsregelungen. Für potenzielle Einwohner ist die Lektion klar: Sie kommen wegen des Lebensstils, nicht wegen der Stabilität.