Danish 
English Det har været to år med politisk frem og tilbage for udstationerede og pensionister, der flytter til Italien: Den italienske regering har lukket ned for impatriati Skattesystem for professionelle, så indført Pludselige og dramatiske ændringer af statsborgerskabslovgivningen. Nu justerer Italien igen målstolperne for udenlandske beboere. Som rapporteret af Financial Times, Roms budgetforslag for 2026 indeholder en flad skatteforhøjelse. Det vil bringe den særlige skat for personer med høj nettoværdi (HNWI'er) fra 200.000 euro til 300.000 euro om året: en stigning på 50 procent og den anden store ændring på lige så mange år.
Ordningen, der blev indført i 2016 for at tiltrække velhavende indbyggere og vende landets lange “hjerneflugt”, giver nyankomne (eller hjemvendte italienere, der har boet i udlandet i ni år) mulighed for at betale en fast årlig skat på al udenlandsk indkomst i op til 15 år. Politikken gjorde hurtigt Milano til en magnet for den globale elite, fra finansfolk, der flygtede fra Londons stramninger. ikke-dom regime for tech-iværksættere, der søger et mere solrigt skatteophold.
Men den flade skat har altid været kontroversiel i hjemlandet. Kritikere giver den skylden for de stigende ejendomspriser i Milano og den voksende ulighed. Meloni-regeringen fremstiller nu stigningen som en del af en større afbalancering - ved at sænke skatten for arbejdere med middelindkomst og samtidig sikre, at de ultrarige “bidrager med deres rimelige andel”.
Med Italiens vækstprognose på under en procent og et valg i 2027 er det politisk motiveret. Kun nogle få hundrede velhavende personer har benyttet sig af ordningen, og en forhøjelse på 100.000 euro (ikke med tilbagevirkende kraft, så det vil kun påvirke nyankomne) vil give meget få penge til statskassen (det kan måske afskrække nyankomne og have en negativ nettoeffekt).
Den virkelige fare ved den foreslåede stigning i flad skat er at landets ry for politisk ustabilitet. For mange globalt mobile familier, der har brug for flere år til at planlægge en flytning, er problemet ikke så meget overskriftstallet som det budskab, det sender: at intet incitament nogensinde er sikkert mod revision. Vi har for nylig undret os over om 7%-skatteincitamentet ville overleve politisk granskning.
Forhøjelse af flad skat: Hvad folk siger
Kommentatorerne er allerede ude i hobetal for at støtte eller kritisere politikændringen:
- En læser trak på skuldrene: “Hvis man har råd til at flytte til Italien for ‘kun’ at betale 300.000 euro om året i skat, så har man råd til stigningen.”
- En anden advarede: “Det handler ikke om sympati for de rige - det handler om forudsigelighed. Skattepolitik bør ikke være en politisk fodbold.”
- Andre var mere sardoniske: “Forfærdelige nyheder. Hvordan skal de rige overleve?” og “De rige vil være som fluer, der flytter til den næste koflade.”
Selv blandt de velstillede synes der at være enighed om, at 300.000 euro stadig er et godt køb for livet ved Middelhavet, men de konstante ændringer gør det sværere at planlægge på lang sigt.
Et land, der ikke kan stå stille
Italiens tiltrækningskraft er fortsat stærk: Klima, kultur og livsstil er aktiver, som intet regneark kan sætte tal på. Men Roms vane med at omskrive sine egne regler risikerer at underminere troværdigheden af alle de incitamenter, landet tilbyder - fra skattelettelser til statsborgerskab. For potentielle beboere er lektien klar: Kom for livsstilen, ikke for stabiliteten.
Var dette en hjælp?
