Danish A Seneste data fra Eurostat udgivelsen giver os mulighed for at se nærmere på en ældgammel debat: Er Italien et fattigt eller et rigt land? Dette emne inspirerer til livlige diskussioner, ikke mindst i expatsamfundet, som ser Italien mest udefra og har modstridende og ofte stereotype meninger. Eurostat selv rapporterer om procentdelen af italienere, der er ramt af alvorlige materielle afsavn, og viser, at meget få italienere lever under så dårlige forhold - faktisk færre end i Frankrig, Tyskland og Spanien.
I denne artikel ser vi på dette land med spændende kontraster. “Det fattige Italien” vs. “Det rige Italien”. På den ene side tegner overskrifterne ofte et billede af Italien som en økonomisk undermåler: høj offentlig gæld, ungdomsarbejdsløshed og kriseramte sydlige regioner giver næring til fortællingen om et land i evig krise. På den anden side viser mange socioøkonomiske indikatorer Italienerne nyder en livskvalitet, der konkurrerer med eller overgår deres rigere europæiske naboer.
Dette paradoks kan være forvirrende, især for expats og pensionister, der overvejer at flytte til USA. bel paese. Hvordan kan en nation, der opfattes som “relativt fattig”, også prale af Europas længste levetid, lave afsavn og behagelige levestandard? Svaret ligger i at se ud over overfladiske opfattelser til dataene - og erkende, at der virkelig er to italienere vævet sammen til én.
Italiens livskvalitet: Opfattelse vs. virkelighed
Det er let at se, hvor Italiens image som “fattigt land” kommer fra. Økonomien har kæmpet med lav vækst i årtier, og mediebilleder fremhæver ofte nedslidt infrastruktur eller fattigdom i de... Mezzogiorno (den sydlige halvdel af landet). Statistisk set halter Italiens samlede indkomstniveau og beskæftigelsesgrad efter Tyskland og Nordeuropa. Men det er kun en del af historien.
Ud fra mange mål for menneskelig udvikling og velfærd ser Italien afgjort “rigt” ud.” Italienerne nyder for eksempel en af de højeste forventede levetider i verden, hvilket indikerer gode sundheds- og levevilkår. Husholdningernes velstand er høj (takket være faktorer som stærk familieopsparing og boligejerskab), og alvorlige materielle afsavn er relativt ualmindelige i det meste af Italien. Kort sagt, Italiens globale placering afhænger af, hvad man måler på - og fejlagtige generaliseringer overser de interne forskelle.
For at forene dette paradoks må man forstå Italiens interne regionale forskelle. Hvis man ser på diagrammet ovenfor, som viser den forventede levealder ved fødslen efter europæisk region, kan man se, at dyb kløft mellem nord og syd er tydelig at se. Norditalien med sin industrielle økonomi og højere indkomster afspejler ofte velstanden i Nordeuropa.
Syditalien, som historisk set er mindre udviklet, ligger i den lave ende af den europæiske socioøkonomiske statistik. Disse to forhold giver tilsammen Italien en middelmådig placering på mange internationale ranglister. Et internationalt indeks kan vise, at Italien ligger et sted i midten af feltet, men det “Den ”gennemsnitlige" italienske oplevelse findes ikke rigtigt - Det er en blanding af meget høj og meget lav resultater, der sameksisterer under ét flag.
Italien er blandt Europas sundeste og længstlevende
Et område, hvor “det rige Italien” klart brillerer, er sundhed og lang levetid. Den forventede levealder i Italien er blandt de højeste i Europa. Ifølge de seneste data fra Eurostat kan en baby, der bliver født i Italien i 2024, forvente at leve ca. 84,1 år i gennemsnit, Det betyder, at Italien sammen med Sverige har den længste levetid i EU. Dette er en fuld 2,4 år længere end EU-gennemsnittet på 81,7 år. En sådan levetid tyder på, at italienerne trods økonomiske udfordringer nyder godt af faktorer som en sund middelhavskost, stærke familiestøttenetværk og effektive sundhedsydelser (især i nord). Det er sigende, at Italien topper EU's forventede levealder, mens langt rigere lande som Tyskland og Storbritannien halter flere år bagefter.. Ifølge de Forenede Nationer, Italien ligger på 7. pladsen i verden, når det gælder forventet levealder, langt foran USA (på 55. pladsen) og Canada (på 20. pladsen).
Det er vigtigt, at Italiens høje forventede levealder er deles bredt over hele landet, selv om der stadig er nogle huller. De nordlige regioner lever generelt stadig længere end de sydlige - den gennemsnitlige levetid i Norditalien er omkring 83 år, mod 80 år i syd - men selv 80 er højere end EU-gennemsnittet og langt over de globale normer. I praksis kan en pensionist i Italien ikke kun forvente en lang levetid men også adgang til et universelt sundhedsvæsen, der leverer resultater, der kan sammenlignes med de bedste i Europa.
Lang levetid alene er selvfølgelig ikke alt - livskvalitet betyder også noget. Også her klarer Italien sig godt. Internationale undersøgelser af livstilfredshed placerer konsekvent Italien omkring EU-medianen, og italienerne rapporterer om høj tilfredshed på områder som personlige relationer og samfundsliv. Disse mindre håndgribelige faktorer bidrager til Italiens tiltrækningskraft som pensionistparadis: Man tjener måske en mindre pension i Italien end i for eksempel Skandinavien, men den daglige livsoplevelse - fra klima til køkken til familiecentreret kultur - kan være rig på en måde, der ikke fanges af indkomststatistikker.
De to Italiener: Nord vs. Syd
Klichéen om det rige, industrielle nord og det fattige, agrare syd har en masse sandhed bag sig. På stort set alle socioøkonomiske parametre tegner Nord- og Syditalien meget forskellige billeder..
Et par skarpe eksempler illustrerer denne kløft:
- Økonomisk produktion: Norditaliens regioner er blandt de rigeste i Europa. Lombardiet (Milano-regionen) har et BNP pr. indbygger på omkring 127% af EU-gennemsnittet, hvilket kan sammenlignes med velstående dele af Tyskland, mens Calabrien i syd kun producerer 56% af EU-gennemsnittet pr. indbygger. Årsagerne er komplekse, og ifølge denne LSE-undersøgelse, Det har meget at gøre med kvaliteten af infrastrukturen, helt enkelt, Den gennemsnitlige calabreser arbejder med et indkomstniveau, der minder mere om Bulgarien, mens en lombardisk indkomst er på niveau med Holland.. Denne enorme forskel i økonomisk aktivitet er roden til mange andre forskelle.
- Fattigdomsrisiko: Andelen af mennesker, der er udsat for fattigdom eller social udstødelse i Italien, varierer fra bogstaveligt talt at være den laveste i Europa til at være blandt de højeste, alt efter hvor man kigger hen. I den velhavende autonome provins Bolzano (Sydtyrol) længst mod nord er kun 5,8% af befolkningen i risiko for fattigdom eller social udstødelse - den laveste regionale andel i hele EU. Det er endnu mere slående, Kun fem ud af 265 regioner i Europa har færre end 10% af deres indbyggere i risiko for fattigdom, og to af disse ligger i Italien: Sydtyrol og Emilia Romagna.
- I modsætning hertil er der i fattige sydlige regioner som Calabrien næsten 49% af indbyggerne lever i risiko for fattigdom - stort set halvdelen af befolkningen. Det nærliggende Campania (hjemsted for Napoli) er ikke langt bagefter med 44%. Denne nord-syd-kløft er ekstraordinær; det betyder, at en italiener, der flytter fra Calabrien til Bolzano går fra nogle af de værste fattigdomsniveauer i Europa til de absolut bedste. Det er ikke underligt, at Italiens nationalt gennemsnit ender et sted midt imellem. (Mere om det i næste afsnit).
- Forventet levealder og sundhed: Som nævnt lever nordboerne et par år længere end sydboerne. En italiener fra Trentino-Alto Adige (i nord) har en af Europas højeste forventede levetider, mens en person fra Campania (i syd) måske lever et par år kortere - stadig godt efter internationale standarder, men det afspejler forskelle i sundhedsydelser, livsstil og måske socioøkonomisk stress. Den Forskellen i levetid mellem nord og syd er ca. 3 år (83 vs. 80), og interessant nok var denne forskel blevet mindre indtil de seneste år, hvor en vis konvergens gik i stå.
- Uddannelse og beskæftigelse: Vi kan tilføje, at Arbejdsløsheden i syd er ofte tre gange så høj som i nord., og mange unge sydstatsborgere flytter nordpå for at få arbejde. Uddannelsesresultaterne (testresultater, frafald) er også markant bedre i nord. Disse faktorer opretholder cyklussen: Virksomheder investerer i Milano eller Bologna, ikke i Palermo eller Reggio Calabria, hvilket forstærker kløften. Den gennemsnitlige husstandsindkomst i Lombardiet eller Emilia-Romagna kan være næsten dobbelt så høj som i Calabrien. Det føles virkelig som to forskellige Europaer inden for én nation.
Hvorfor en sådan kløft? Årsagerne er historiske og strukturelle - fra arven fra den uensartede udvikling efter Italiens genforening til forskellige niveauer af industrialisering, organiseret kriminalitet og regeringsførelse. Men til vores formål er nøglepunktet, at Italiens “fattigdom” er stærkt koncentreret i visse områder, mens andre områder er lige så velhavende og effektive som alle andre på kontinentet. Denne virkelighed har stor indflydelse på Italiens overordnede image. Internationale observatører ser Italiens blandede statistikker og antager ofte (fejlagtigt) alle i Italien er moderat kæmpende. Det er sandt, Mange italienere lever under forhold, der minder om østrigernes eller schweizernes (især i nord), mens mange andre har problemer, der minder mere om Østeuropas..
At forstå dette kan hjælpe udstationerede og pensionister med at planlægge i overensstemmelse hermed. Hvis du bosætter dig i en nordlig by som Milano, vil du opleve infrastruktur, serviceydelser og indkomstniveauer, der føles meget “vesteuropæiske” eller endda eksklusive. Hvis man derimod flytter til en lille by i Calabrien, vil man måske stå over for nogle udfordringer i udviklingsområdet - højere arbejdsløshed omkring en, mindre effektive offentlige tjenester og måske mere synlig fattigdom. Den kulturel varme og skønhed Syditalien er ubestridelig, men det er dets økonomiske vanskeligheder også. Italien tilbyder virkelig begge dele erfaringer fra den første og den anden verden afhængigt af placering.
Men det er vigtigt ikke at overdrive de negative sider: Selv i de fattigste sydlige samfund kan dagligdagen være rig på sociale forbindelser, og grundlæggende ting som sundhedsdækning findes stadig (en calabreser har stadig adgang til Italiens nationale sundhedssystem, selv om det nogle gange er nødvendigt at rejse nordpå for at få specialiseret behandling). Omvendt er det nordlige Italien ikke et paradis - der er højere leveomkostninger og stress i storbyen. Den nederste linje er Den italienske erfaring er meget regional.
Italien vs. sammenlignelige lande: I tal
Hvis vi zoomer ud til det nationale niveau, hvordan ligger Italien så i forhold til resten af Europa? Den metriske “i risiko for fattigdom eller social udstødelse” (AROPE) er en omfattende indikator, som Eurostat bruger, og som kombinerer relativ indkomstfattigdom, materielle afsavn og lav arbejdsintensitet. Italiens seneste AROPE-rate er ca. 23% (23,1% i 2024). Det betyder, at ca. hver fjerde italiener har en vis risiko for fattigdom eller social udstødelse. Er det højt eller lavt? Det er højere end EU-gennemsnittet (som er omkring 21%) - så i den forstand klarer Italien sig lidt dårligere end “gennemsnitseuropa”.”
Det er også højere end Frankrigs 20.5% og Tysklands ~21%, hvilket indikerer, at Italien har flere mennesker i nød end de store sammenlignelige lande. Italien er dog ikke i nærheden af det værste i Europa. Lande som Bulgarien (30,3%), Rumænien (27,9%), Grækenland (26,9%) og Spanien (25,8%). har alle en betydeligt højere fattigdomsrisiko. Faktisk ligger Italien i EU's midterste til øverste lag - et hak værre end de vestlige/nordlige nationer, men bedre end de fleste østlige og nogle sydlige. Dette stemmer overens med den tidligere pointe: Italien er lidt af en afviger i Vesteuropa - et af de dårligste resultater i den “rige klub”, men alligevel langt fra Europas fattigste.
En anden indikator: Alvorlige materielle og sociale afsavn. Dette ser på andelen af mennesker, der ikke har råd til et sæt basale fornødenheder (fra varme til en telefon til en uventet udgift). For Europa som helhed var 6,4% mennesker i alvorlige afsavn i 2024 - allerede et ret lavt antal efter globale standarder. Italiens tal for alvorlige afsavn ligger i samme størrelsesorden eller lavere. Eurostats seneste udgivelse viser Rumænien (17,2%), Bulgarien (16,6%) og Grækenland (14,0%) i toppen af dette afsavnsindeks, mens lande som Slovenien, Polen, Kroatien er under 2-3%. Italien er ikke opført blandt nogen af yderpunkterne, hvilket betyder, at landet ligger et sted midt imellem. Faktisk er Italiens tal nogenlunde 4-5% (midten af et enkelt ciffer), hvilket betyder 95%+ af italienerne lider ikke alvorlige materielle afsavn. Det er et stærkt resultat - det placerer Italien meget tættere på de rige lande i denne henseende end på de fattige. Langt de fleste italienere har råd til de vigtigste ting i det moderne liv, selv om deres indkomst ikke er høj efter nordeuropæisk målestok.
Det er også værd at bemærke, at Italiens husholdninger er rige på aktiver på måder, der ikke fremgår af indkomststatistikkerne. Italienerne har en høj andel af boligejere og en relativt lav personlig gæld. En nylig undersøgelse fra Den Europæiske Centralbank viste, at Italienske husholdningers nettoformue er ca. 8 gange deres disponible indkomst, højere end gennemsnittet i eurozonen og endda højere end i Tyskland og Frankrig.
Forenklet sagt tjener den gennemsnitlige italienske familie måske mindre om året end en tysk familie, men de har ofte flere akkumulerede aktiver (som f.eks. fuldt ejede huse, opsparing osv.) i forhold til, hvad de tjener. Denne skjulte velstandsfaktor er en del af “Det rige Italien”: Penge forvaltes anderledes (mindre kredit, mere opsparing), og det sociale velfærdssystem (offentlig sundhedspleje, pensioner osv.) reducerer udgifterne til større livsomkostninger.
Levevilkår: Udfordringer og fremskridt
Intet af dette er for at bagatellisere Italiens økonomiske udfordringer. Den “Fattige Italien” er reel - især i dele af Syden, hvor arbejdsløsheden og fattigdommen stadig er smerteligt høj. Det er dog vigtigt at understrege, at selv i mange af disse områder med problemer, Levevilkårene er gradvist blevet bedre over tid (med nogle tilbageslag undervejs). For eksempel viser data et langsigtet fald i materielle afsavn i Italien siden finanskrisen i 2008.
Tilbage i 2012, midt i recessionen, stod over 11% af italienerne over for alvorlige materielle afsavn (i henhold til den gamle definition); i de senere år er dette faldet til omkring halvdelen af denne procentdel, da økonomien kom sig, og sociale programmer hjalp dem i nød. Fremskridt er ikke en lige linje - i slutningen af 2010'erne skete der forbedringer, hvorefter COVID-19 og leveomkostningskrisen i 2022 forårsagede et vist tilbageskridt. Men den overordnede kurs for Meget af Italien er positivtFattigdomsraten i flere regioner er langsomt faldet, uddannelsesniveauet er stigende, og adgangen til serviceydelser er udvidet.
Vi kan se tegn på forbedringer selv i regionale data fra år til år. Mellem 2022 og 2023 oplevede en række italienske regioner bemærkelsesværdige fald i deres fattigdomsrisiko. Den lille sydlige region af Molise skiller sig ud - dens andel af mennesker med risiko for fattigdom eller udstødelse styrtdykkede fra omkring 37% til 25% på bare ét år (en Fald på 12 procentpoint). Andre regioner viste også fremgang: I nord faldt Ligurias fattigdomsrisiko med ca. 6,6 point, og Bolzanos allerede lave rate faldt endnu mere.
Det er bemærkelsesværdige ændringer på kort sigt, men man skal være forsigtig - der kan ske udsving fra år til år, og et års forbedring er ikke nogen garanti for en permanent tendens. Desværre, desværre, Ikke alle regioner bevægede sig i den rigtige retning på samme tid. For eksempel var Calabrien - som i forvejen var et af de fattigste - faktisk så sin fattigdomsrisiko øge med omkring 5,8 point mellem 2022 og 2023.
Overordnet set er det store billede dog, at Italien er i dag bedre stillet end for en generation siden på mange sociale fronter. Den forventede levealder er steget støt (bortset fra et COVID-relateret dyk i 2020), fattigdom og afsavn er faldet fra deres højdepunkter, og infrastruktur og tjenester er forbedret på mange områder. Italienerne i store dele af landet har en moderne levestandard - pålidelig elektricitet og rent vand overalt, god offentlig transport i byerne, høj internetdækning osv.
Selv landlige dele af Italien, som er økonomisk mindre dynamiske, nyder ofte godt af en anstændig infrastruktur (de motorveje motorveje når næsten alle hjørner af landet). Kriminaliteten i det meste af Italien er lav efter internationale standarder (småtyveri kan være et problem i byerne, men voldskriminalitet er ualmindelig). Alle disse faktorer bidrager til en solid livskvalitet, som måske vil overraske dem, der kun kender til Italiens økonomiske problemer via nyhedsartikler.
For expats og pensionister betyder alt dette, at Italien kan tilbyde en fremragende livsstil og et socialt sikkerhedsnet, forudsat at man vælger sin placering med omhu og har en klar forståelse af den lokale økonomiske kontekst. En pensionist i en toscansk bjergby kan opleve Italiens charme uden rigtig at føle nogen “fattigdom” omkring sig, mens en pensionist i en afsidesliggende calabresisk landsby måske ser mere af landets kampe på første hånd. Det kommer an på lokalitet - men vigtigst af alt, uanset hvor du er i Italien, nyder du godt af nationale systemer (sundhedspleje osv.) og den generelt høje menneskelige udvikling, landet har opnået.
Er Italien et fattigt eller et rigt land?
“Fattigt Italien, rigt Italien” er mere end en fængende sætning. Internationalt bliver Italien nogle gange undervurderet på grund af økonomiske statistikker, der ærligt talt ikke har holdt trit med landets jævnaldrende. Ja, væksten har været træg, og dele af Italien er underudviklet. Men Når man graver dybere, afslører det en nation, der på mange måder er ret velhavende med hensyn til menneskelig velfærd.. Italienerne lever lange liv, lider sjældent ekstreme afsavn og akkumulerer rigdom på måder, der ikke umiddelbart fremgår af indkomstdata. Det velhavende nord står for en stor del af denne succes, mens syd minder os om det arbejde, der stadig skal gøres. Denne interne kontrast påvirker, hvordan Italien opfattes i udlandet: Landets samlede placering kan falde på grund af de sydlige data, hvilket får nogle til at tænke, at “Italien klarer sig dårligt”, selv om norditalienerne har en levestandard på niveau med hollænderne eller svenskerne.
Italien er et udviklet land med lommer af underudvikling. Det er et sted, hvor man kan drikke cappuccino på en fornem boulevard i Milano blandt modedirektører eller vandre rundt i en kæmpende landsby, der ikke har ændret sig meget i årtier. Begge er autentisk italienske. At omfavne disse kontraster er en del af oplevelsen. Og som dataene viser, er selv den “fattigere” side af Italien blevet stadigt bedre, mens den “rigere” side fastholder Italiens plads blandt verdens mest beboelige lande.
Var dette en hjælp?
